Publication Ethics

Global Thought: Journal of Interdisciplinary Social Sciences (GTJISS) is a journal that aspires to become a leading publication and a trusted source of information. We publish articles containing scholarly works derived from research in the fields of social sciences and humanities, law, economics, management, and politics, as well as related topics that have not been published elsewhere in any language and are not under consideration for publication in any other academic outlet. Pernyataan berikut ini menjelaskan etika perilaku semua pihak yang terlibat dalam penerbitan artikel di jurnal ini, termasuk penulis, editor, reviewer, dan penerbit/pengelola (Mitra Rezeki Education). Pernyataan ini didasarkan pada COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors.

ETIKA PENULIS

  • Pelaporan; penulis harus melaporkan proses dan hasil penelitiannya secara jujur, jelas, tepat, akurat, menyeluruh, dan berimbang serta tetap menyimpan data penelitian secara utuh. Kejujuran penulis sangat diharapkan dalam menyajikan setiap data dan informasi yang tercantum dalam isi dan hasil penelitian.
  • Keaslian; penulis membuat pernyataan bahwa karya tulis yang diserahkan ke redaksi jurnal adalah asli (bersumber dari ide penulis sendiri), belum pernah dikirim dan diterbitkan di media apapun, dalam bahasa apapun, dan tidak sedang dalam proses pengajuan ke penerbit lain. Apabila terjadi duplikasi penerbitan dan melakukan penipuan, penulis bersedia artikelnya dihapus dari penerbitan jurnal ini.
  • Kejelasan sumber; penulis harus menyebutkan dan memastikan bahwa setiap sumber bacaan yang dijadikan kutipan dan daftar pustaka ditulis secara lengkap dan jelas. Penulis dilarang keras untuk mengutip karya tulis orang lain tanpa menyebutkan sumber aslinya.
  • Tanggung jawab; penulis bertanggung jawab penuh terhadap data dan hasil penelitian yang ditulisnya, baik dalam hal metode, analisis, perhitungan, dan rinciannya. Apabila dibutuhkan verifikasi dari editor dan reviewer, penulis bersedia menjawabnya dengan jelas, tepat, dan jujur.
  • Kesepakatan; penulis memastikan bahwa nama-nama yang tercantum dalam artikel disusun berdasarkan kontribusi ide dan pemikiran setiap penulis dan telah disetujui oleh seluruh tim penulis. Jika ada pergantian, pengurangan, atau penambahan nama penulis, harus mendapatkan persetujuan tim penulis. Jika ada pihak luar yang berkontribusi penuh (non-substansi) dalam kelancaran pembuatan karya tulis, penulis memastikan pemberian ucapan terima kasih kepada pihak-pihak terkait.
  • Ketepatan waktu; penulis tepat waktu dalam melakukan perbaikan naskah hasil review dan editing demi kedisiplinan dan keteraturan penerbitan jurnal. Apabila tidak tepat waktu, penulis siap menanggung konsekuensinya, yakni penundaan penerbitan artikel jurnal.
  • Pengungkapan konflik kepentingan; penulis menjunjung tinggi hak cipta dan privasi satu sama lain guna menghindari terjadinya konflik kepentingan. Apabila terjadi konflik kepentingan dengan pihak lain, penulis harus menyelesaikannya dengan cara yang adil dan bijaksana.

 

ETIKA EDITOR

  • Netralitas; editor bersikap netral dalam menyeleksi dan men-screening naskah. Editor harus objektif dan adil kepada setiap penulis yang menyerahkan karya tulisnya ke redaksi. Editor dilarang bersikap diskriminatif kepada penulis, baik berdasarkan jenis kelamin, suku, agama, ras, antar-golongan, maupun kewarganegaraan penulis.
  • Pelaporan; editor melaporkan hasil seleksi dan review naskah secara jelas dan tepat kepada penulis dengan memperhatikan akurasi, kelengkapan, dan kejelasan pelaporan hasil penelitian dan pengembangannya, termasuk teknik pengeditan serta penggunaan pedoman penerbitan dan penulisan naskah.
  • Komunikatif; editor berkomunikasi secara efektif dan efisien dalam proses penerbitan jurnal. Setiap saran dan kritik, baik dari penulis, reviewer, dan pengelola jurnal harus ditanggapi secara jelas, jujur, dan transparan.
  • Keadilan; editor mendistribusikan naskah secara adil kepada anggota tim editor dan reviewer berdasarkan kompetensinya masing-masing.
  • Profesional; editor bekerja secara profesional berdasarkan tugas dan tanggung jawabnya. Editor harus memahami setiap kebijakan yang terkait dengan penerbitan jurnal. Editor memastikan bahwa setiap naskah telah melalui proses editorial dan review yang benar, adil, dan objektif.
  • Tanggung jawab; editor bertanggung jawab penuh terhadap keberhasilan penerbitan jurnal. Editor menjamin bahwa setiap artikel jurnal yang diterbitkan adalah karya tulis baru yang bukan plagiat, serta memberikan manfaat bagi pihak-pihak yang membaca dan mengakses jurnal.
  • Pengungkapan konflik kepentingan; editor menjunjung tinggi hak cipta dan privasi satu sama lain guna menghindari terjadinya konflik kepentingan. Apabila terjadi konflik kepentingan dengan pihak lain, editor harus menyelesaikannya dengan cara yang adil dan bijaksana.

ETIKA REVIEWER

  • Netralitas; reviewer bersikap jujur, objektif, tidak bias, independen, dan hanya berpihak pada kebenaran ilmiah. Proses penelaahan naskah dilakukan secara profesional tanpa membedakan latar belakang penulis. Reviewer dilarang melakukan telaah atas karya tulis yang melibatkan dirinya, baik secara langsung maupun tidak langsung.
  • Profesional; reviewer wajib bersikap kritis dan professional dalam menilai muatan suatu karya tulis, yakni sesuai dengan bidang keilmuan/kepakarannya, terbuka tentang hal-hal yang baru, merahasiakan hal yang sedang dinilai, tidak mengambil keuntungan pribadi dari karya tulis yang dinilai, serta mempunyai semangat untuk memperbaiki karya tulis yang ditelaahnya. Reviewer berhak menolak review naskah apabila karya tulis yang ditelaahnya bukan berasal dari bidang kepakarannya. Reviewer dapat memberikan rekomendasi ke reviewer lain yang lebih kompeten sesuai dengan ruang lingkup keilmuan terbitan.
  • Penjaminan mutu; reviewer mempunyai tugas membantu editor dalam meningkatkan kualitas karya tulis yang ditelaahnya. Reviewer menelaah karya tulis secara substantive bukan telaah tata bahasa, tanda baca, dan salah ketik. Reviewer dituntut untuk memegang teguh prinsip-prinsip dasar dan analisis ilmiah dalam proses penelaahan suatu karya tulis. Reviewer bekerja berdasarkan prinsip kebenaran, kebaruan, dan keaslian; mengutamakan manfaat karya tulis bagi perkembangan ilmu pengetahuan, teknologi, dan inovasi; serta memahami dampak tulisan terhadap pengembangan ilmu pengetahuan.
  • Ketepatan waktu; reviewer menelaah naskah dan memberikan respon kepada editor secara cepat, diharapkan tepat waktu dalam mereview naskah. Apabila waktu review dianggap belum cukup, review harus memberitahuan kepada editor disertai alasan yang jelas demi kedisiplinan dan reguralitas penerbitan jurnal.
  • Pengungkapan konflik kepentingan; reviewer menjunjung tinggi hak cipta dan privasi satu sama lain guna menghindari terjadinya konflik kepentingan. Apabila terjadi konflik kepentingan dengan pihak lain, reviewer harus menyelesaikannya dengan cara yang adil dan bijaksana.

ETIKA PENGELOLA JURNAL

  • Pengambilan keputusan; pengelola jurnal harus menjabarkan visi, misi, dan tujuan organisasi dalam penerbitan jurnal, dengan memperhatikan rekomendasi reviewer dan dewan editor. Dalam pengambilan keputusan, pengelola jurnal bersifat netral dan bebas dari konflik kepentingan individu atau golongan, sisi bisnis, aspek suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA).
  • Kebebasan; pengelola jurnal memberikan kebebasan kepada reviewer dan editor untuk menciptakan suasana kerja yang harmonis dan saling menghormati satu sama lain guna menjamin dan melindungi hak kekayaan intelektual. Pengelola jurnal mendorong editor dan reviewer untuk menerapkan klirens etik termasuk menjaga kerahasiaan, perizinan, dan persyaratan khusus dalam penelitian terhadap manusia, binatang, dan makhluk hidup lain.
  • Tanggung jawab; pengelola jurnal bertanggung terhadap pedoman kebijakan penerbitan jurnal, mulai dari penetapan nama terbitan, ruang lingkup keilmuan, gaya penulisan naskah, kerjasama, perizinan dan legalitas publikasi, hingga evaluasi penerbitan naskah.
  • Promosi; pengelola jurnal mempromosikan dan menjamin keberlanjutan penerbitan jurnal.
  • Pengungkapan konflik kepentingan; pengelola jurnal menjunjung tinggi hak cipta dan privasi satu sama lain guna menghindari terjadinya konflik kepentingan. Apabila terjadi konflik kepentingan dengan pihak lain, pengelola jurnal harus menyelesaikannya dengan cara yang adil dan bijaksana.

Tinjauan lebih lanjut mengenai ketentuan etika publikasi ilmiah ini dapat diakses di Committee On Publication Ethics (COPE)  

Global Thought: Journal of Interdisciplinary Social Sciences  is a scholarly journal that aims to become a leading and trusted source of information. We publish articles containing scientific writings derived from research related to public administration, as well as academic works in the fields of governance, bureaucracy, public service, organizational management, politics, and other related topics that have not been previously published elsewhere in any language and are not under consideration for publication in any other scholarly outlet.

The following statement outlines the ethical behavior expected from all parties involved in the publication process of this journal, including authors, editors, reviewers, and the publisher/manager (Mitra Rezeki Education). This statement is based on the COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors.

 

AUTHOR ETHICS

Reporting: Authors must report their research processes and findings honestly, clearly, precisely, accurately, comprehensively, and in a balanced manner, while preserving the integrity of their research data. Authors are expected to present data and information truthfully in both the content and results of the research.

Originality: Authors must declare that the submitted manuscript is original (derived from their own ideas), has not been submitted or published elsewhere in any language, and is not currently under consideration by another publisher. In the case of duplicate publication or fraudulent submission, the author agrees to have their article removed from this journal’s publication.

Clarity of Sources: Authors must cite and ensure that all sources used in quotations and references are clearly and completely acknowledged. Plagiarism, including quoting other works without proper citation, is strictly prohibited.

Responsibility: Authors bear full responsibility for the data and results presented in their manuscript, including methods, analysis, calculations, and details. If requested, authors must be willing to provide clear, accurate, and honest responses to editors and reviewers.

Authorship Agreement: Authors must ensure that all listed authors have contributed to the ideas and writing process and have approved the final version. Any change, removal, or addition of author names must be approved by the entire author team. Contributors who provided substantial non-substantive support must be properly acknowledged.

Timeliness: Authors are expected to submit revised manuscripts on time following the review and editing process, in the interest of discipline and orderly publication. Failure to do so may result in delayed publication.

Conflict of Interest Disclosure: Authors must respect copyright and privacy rights and avoid conflicts of interest. In the event of a conflict with another party, it must be resolved fairly and wisely.

 

EDITOR ETHICS

Neutrality: Editors must remain neutral in selecting and screening manuscripts. They must act objectively and fairly toward all authors, without discrimination based on gender, ethnicity, religion, race, intergroup affiliation, or nationality.

Reporting: Editors are responsible for clearly and accurately reporting manuscript selection and review results to authors, including editing techniques and the application of journal publication and writing guidelines.

Communication: Editors must maintain effective and efficient communication throughout the journal publication process. Feedback from authors, reviewers, and journal managers must be addressed transparently and honestly.

Fairness: Manuscripts must be distributed fairly among the editorial team and reviewers according to their respective areas of expertise.

Professionalism: Editors are required to act professionally and in accordance with their duties and responsibilities. They must understand all journal policies and ensure each manuscript undergoes a proper, fair, and objective editorial and review process.

Responsibility: Editors are fully responsible for the success of the journal's publication. They must ensure that all published articles are original works, free from plagiarism, and beneficial to readers and researchers.

Conflict of Interest Disclosure: Editors must respect copyright and privacy to avoid conflicts of interest. Should any conflict arise, it must be resolved in a fair and prudent manner.

 

REVIEWER ETHICS

Neutrality: Reviewers must be honest, objective, unbiased, and independent, prioritizing scientific truth. Manuscript review must be conducted professionally and without prejudice. Reviewers must not evaluate manuscripts with which they have a personal or professional conflict.

Professionalism: Reviewers must be critical and professional, evaluating content in line with their expertise, open to new ideas, maintaining confidentiality, refraining from personal benefit, and committed to improving the manuscript. They may decline reviews outside their field and refer to more suitable reviewers.

Quality Assurance: Reviewers are tasked with helping editors enhance the quality of manuscripts through substantive rather than grammatical reviews. They must uphold core scientific principles and conduct analysis with respect to truth, novelty, originality, and potential scientific impact.

Timeliness: Reviewers must evaluate and respond promptly to submitted manuscripts. If more time is needed, they must inform the editor with a clear explanation to maintain regular journal publication schedules.

Conflict of Interest Disclosure: Reviewers must respect copyright and privacy and avoid conflicts of interest. Any conflict should be resolved fairly and appropriately.

JOURNAL MANAGEMENT ETHICS

Decision-Making: Journal managers must articulate the journal’s vision, mission, and objectives, while taking into account feedback from reviewers and editors. Decisions must be made neutrally, without individual, group, business, or socio-cultural bias.

Freedom: Journal managers must grant reviewers and editors the freedom to work in a respectful and collaborative environment while protecting intellectual property rights. Managers are encouraged to enforce ethical clearance, confidentiality, permissions, and ethical considerations in research involving humans, animals, or other living beings.

Responsibility: Journal managers are responsible for journal publishing policies, including naming, scope, manuscript format, partnerships, licensing, and publication evaluation.

Promotion: Managers must promote the journal and ensure its sustainability.

Conflict of Interest Disclosure: Journal managers must uphold mutual copyright and privacy rights to avoid conflicts of interest. Any arising conflict must be resolved fairly and appropriately.

Further details on these publication ethics guidelines can be found at the Committee on Publication Ethics (COPE).